Постанова № 32201787, 04.07.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
101/2796/13-п
Номер документу
32201787
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 101/2796/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає в м.Харків, пров.Московський, 196/1, кв.42,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2013р. о 12:00 годин, в м.Алушта по вул.Первомайській, навпроти молочного ларька, торгував з рук промисловими товарами в не відведеному для цього місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005796 від 17.06.2013 року з яким правопорушник ознайомлений та погодився, протоколом огляду (а.с.2), рапортом (а.с.4).

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 160 ч.2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 160 ч.2, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі відповідно до протоколу огляду (вилучення) та розписки від 12.06.2013р., які зберігаються у ОСОБА_1, а саме чотири пачки біо-геля за ціною 3 гривні за пачку, звернути у власність держави.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 510 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32201787 ?

Документ № 32201787 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32201787 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32201787 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32201787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32201787, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32201787, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32201787 відноситься до справи № 101/2796/13-п

Це рішення відноситься до справи № 101/2796/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32201785
Наступний документ : 32201908