Ухвала суду № 32201517, 10.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження за нововиявленими обставинами

10.06.2013 р. Справа № 814/139/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Пірог С.В., довіреність № 185 від 05.04.13р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі № 814/139/13-а за

адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» (вул Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031)

про: стягнення податкового боргу в сумі 2 322 275,69 грн.,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 814/139/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» податкового боргу в сумі 2 322 275,69 грн.

10.06.2013 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» надійшло клопотання про зупинення перегляду рішення по справі № 814/139/13-а за нововиявленими обставинами у зв'язку із розглядом зазначеної справи у Одеському апеляційному адміністративному суді.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи у апеляційній інстанції мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 814/139/13-а.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 814/139/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.