Ухвала суду № 32200596, 26.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3728/13-к

Провадження № 1-кс/727/849/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю слідчого Бузумура С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000193 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні АТ «ОСОБА_1 Аваль» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ СУ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, а саме у АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805, за адресою: м. Київ, вул. Лескова, 9 наступного:

- роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 (Євро) та рахунку №2600857858 (українська гривня) , що належать КПФ «Лад-98» ЄДРПОУ 30150398, (юр. адреса м. Чернівці Проспект Незалежності, 106) з моменту їх відкриття по 26.04.2013 р.

- платіжних доручень на переказ коштів по цих рахунках, касових ордерів на отримання готівки, інших касових документів з моменту відкриття даних рахунків до 26.04.2013 р.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :