Ухвала суду № 32199623, 25.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/12940/13-ц

Провадження по справі 6/122/60/13

У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Лапіні С.Д.

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за пред'явлення його позовної заяви до Житлово-експлуатаційного управління №3 Житлово-експлуатаційної організації Железнодорожного району м. Сімферополя про визнання актів обстеження квартири незаконними, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 16.01.2013 року, відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного управління №3 Житлово-експлуатаційної організації Железнодорожного району м. Сімферополя про визнання актів обстеження квартири незаконними, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого за пред'явлення вищевказаної позовної заяви судового збору у розмірі 111,80 грн., мотивуючі заяву тим, що був сплачений судовий збір, але ж у відкритті провадження було відмовлено.

Заява про повернення судового збору розглядається судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 111,80 грн. за пред'явлення до суду позовної заяви до Житлово-експлуатаційного управління №3 Житлово-експлуатаційної організації Железнодорожного району м. Сімферополя про визнання актів обстеження квартири незаконними.

Оскільки, ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 16.01.2013 року, відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного управління №3 Житлово-експлуатаційної організації Железнодорожного району м. Сімферополя про визнання актів обстеження квартири незаконними, тобто зазначена ухвала суду набрала законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за пред'явлення зазначеної позовної заяви до суду.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 197, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за пред'явлення його позовної заяви до Житлово-експлуатаційного управління №3 Житлово-експлуатаційної організації Железнодорожного району м. Сімферополя про визнання актів обстеження квартири незаконними, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 (НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 111 (сто одинадцять) гривен 80 копійок, сплаченого за квитанцією №17 від 19.10.2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач: Держбюджет, Залізничний район, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя