Ухвала суду № 32199125, 04.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2013 р. справа № 2а-1855/11/0529

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 20111 року у справі № 2а-1855/11/0529 за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Донецького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Комарова Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1855/11/0529 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 20111 року у справі № 2а-1855/11/0529 за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Донецького взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Комарова Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Ухвалою Красноармійського міскрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 по справі № 2а-1855/11/0529 - залишено без розгляду. (а.с. 1-4)

02.03.2011 року позивач подає апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції та заяву про поновлення строку для апеляційного провадження, але не надає доказів сплати державного мита за подання апеляційної скарги до суду.(а.с. 5-14)

21.03.2011 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження. (а.с. 17)

12.04.2011 року позивач подає касаційну скаргу на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2011 року (а.с. 22-32)

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2011 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (а.с. 33-35)

Відповідно до частини 1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за ново виявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

При перевірці документів встановлено, що апелянтом не сплачено державне мито при подачі апеляційної скарги від 02.03.2011 року, відповідно до діючого законодавства, яке діяло на той час.

Таким чином, на момент подання апеляційної скарги (02.03.2011 року) відповідно до статті 3 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» розмір державного мита за подання адміністративного позову, за подання апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами, заяви про перегляд справи за ново виявленими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень складав 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 грн.40 коп.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити державне мито у сумі 3 грн. 40 коп.

Зазначаємо, що суму державного мита належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, Назва ККД - судовий збір (Держава судова адміністрація України, 050) за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 20111 року у справі № 2а-1855/11/0529 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар