Вирок № 32198410, 04.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/9321/13-к пр. № 1-кп/759/334/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Ткаченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, українця, гр-на України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимий, -

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Паламарчук Я.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

2012 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_1, перебуваючи в селі Прохорівка Канівського району Черкаської області, зірвав листя з куща дикоростучої коноплі, висушив та подрібнивши їх, розфасував у три окремі поліетиленові пакети, які залишив при собі, тим самим розпочав зберігати для особистого споживання без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс загальною масою у сухій речовині - 15,52 гр. У подальшому перевіз вказаний наркотичний засіб і продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання в місті Києві. 25 квітня 2013 року приблизно о 21 год 30 хв ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції поблизу будинку № 2 по вул. Тулузи в місті Києві, а вказаний наркотичний засіб - в нього вилучено.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 2012 року (точний час він не пам'ятає) знайшов, висушив і у подальшому зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який перевіз за місцем свого проживання. 25 квітня 2013 року приблизно о 21 год 30 хв він був затриманий працівниками міліції поблизу будинку № 2 по вул. Тулузи в місті Києві, а вказаний наркотик - в нього вилучений.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевіз без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою у сухій речовині - 15,2 гр, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, хоча і характеризується позитивно.. Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, а також і те, що він пройшов курс реабілітації від наркотичної залежності (довідка № 29 від 13 травня 2013 року). Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров'я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_1 мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, не вбачаючи підстав для застосування правил ст. 69 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ 293 (двісті дев'яносто три) грн 40 коп. в дохід держави (р/р 31416574700009 банк УДКСУ м. Київ, МФО 820019, отримувач ГУДКУСУ у Святошинському районі м. Києва, код 37962074, код плaтежу 31010200).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК