Справа № 0509/1953/2012
Провадження № 2/223/48/2013
У Х В А Л А
"24" травня 2013 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С. І., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого в шлюбі майна та клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісно нажитого в шлюбі майна.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення свого позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Daewoo Lanos державний реєстраційний номер: НОМЕР_1, який було придбано в 2003 році під час перебування в шлюбі.
Підставою для забезпечення позову позивач вважає те, що на теперішній час автомобілем в своїх цілях користується відповідач, що призводить до зносу запчастин і суттєво знижує вартість автомобіля, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.151, ч.1 ст.152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, в тому числі шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що оскільки автомобіль знаходиться у відповідача ОСОБА_2, і вона має можливість відчуження його без відома позивача ОСОБА_1, або пошкодити його, то невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на вищевказаний автомобіль.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки Daewoo Lanos державний реєстраційний номер: НОМЕР_1, 2002 рік випуску, який зареєстрований і знаходиться у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новомайорск Великоновосілківського району, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Заборонити до набрання чинності рішення по справі будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля Daewoo Lanos державний реєстраційний номер: НОМЕР_1, а також користуватися вказаним автомобілем.
Копію ухвали суду направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції та для відома позивачу.
Ухвалу про забезпечення позову звернути до негайного виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду С. І. Жамбровський
Судове рішення № 32198373, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0509/1953/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: