Ухвала суду № 32198062, 18.06.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2441/13-ц

Провадження № 2/209/991/13

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

"18" червня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобовязання та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову заборгованість за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в розмірі 102064,88 грн., 1743 грн сплаченого судового збору, сплачену суму за послуги адвоката в розмірі 6000 грн., та моральну шкоду в сумі 65000 грн.

Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: : позивачем не наданий документ на підтвердження сплати судового збору, що сплачується за подання до суду позову майнового характеру, в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Зважаючи на те, що ціна позову становить 174340 грн., позивач повинний сплатити судовий збір відповідно до вищевказаного Закону. Крім цього, в позовній заяві відсутня дата її подання та підпис позивача, а зазначено лише прізвище особи, що звертається до суду, не зазначені докази на підтвердження сплати позивачем послуг адвоката в розмірі 600 грн., які ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на його користь.

Для усунення вказаних недоліків ухвалою суду позивачу був встановлений строк до 20 червня 2013 року, але протягом не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 13 червня 2013 року, але протягом пяти днів з моменту отримання ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобовязання та відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачеві в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Б. Ковальова