Справа № 106/4408/13-ц
2/106/1224/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2013 року до Євпаторійського міського суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вимоги мотивовані тим, що 24.01.1987 року вони з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в органах РАЦС, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 29.01.2013 року (виданого повторно). Вказує, що з 1991 року вони сумісно не проживають, у наступний час він має іншу сім'ю, у нього він другої жінки народилися дві доньки - ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Дана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв'язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
При винесення ухвали Євпаторійським міським судом від 28.05.2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлено, що сторони по справі неповнолітніх дітей не мають.
Позивач в позові не зазначив, чи відмовляється його дружина звертатися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу. Також до суду не надано відмови державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу, відмови у прийнятті відповідної заяви органом РАЦСу, або даних про заперечення ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу чи ухилення її від звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану з спільною заявою про розірвання шлюбу.
За таких обставин, дана справа не може бути розглянута в суді у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.В. Кротова
Судове рішення № 32197527, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/4408/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: