Рішення № 32195798, 18.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/958/2013

№263/1115/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді:

Головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2В.) про стягнення заборгованості за договором кредиту №MRХRRХ10020302 від 23.01.2007 року у сумі 24497 гривень 90 копійок та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21 січня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (найменування банку змінено на ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2В.) укладено кредитний договір № MRХRRХ10020302, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2021,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22.01.2008 року. Умови договору відповідачка належним чином не виконала, у звязку із чим утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 29.01.2013 року становить 24497 гривень 90 копійок.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, одночасно в заяві міститься прохання про ухвалення заочного рішення у звязку з повторною неявкою відповідача.

Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у звязку із тим, що вона знаходиться у місцях позбавлення волі.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Як вбачається з договору №MRХRRХ10020302 від 23 січня 2007 року, укладеного між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2В.)., остання отримала кредит в сумі 2021,80 гривень зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22.01.2008 року.

Умови договору відповідачкою не виконуються.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №MRХRRХ10020302 від 23.01.2007 року, заборгованість ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2В.) перед ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 29.01.2013 року становить 24497,90 гривень та складається з: 2021,80 гривень заборгованість за кредитом, 9357,19 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом, 300,19 гривні заборгованість по комісії за користування кредитом; 11175,96 гривні пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1142,76 гривень штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2В.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» наступних сум: 2021,80 гривень заборгованість за кредитом; 9357,19 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 300,19 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 11175,96 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 1142,76 гривень штраф (процентна складова).

Також, суд вважає, що банком в порушення ч.1 ст.6 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, на відповідача покладено подвійну цивільну правову відповідальність за порушення кредитних зобовязань, оскільки за наведеними законодавчими нормами ніхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобовязання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тобто, заявлена до стягнення сума 500 гривень штраф (фіксована частина) не підлягає стягненню, оскільки наявна відповідальність у вигляді штрафу (процентна складова).

Крім того з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 244,98 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 589, 590, 610-612, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №MRХRRХ10020302 від 23.01.2007 року у розмірі 24497 (двадцять чотири тисячі чотириста девяносто сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 244 гривні 98 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.О. Ковтуненко