24 травня 2013 року
Справа № 203/3377/13-ц
2/0203/1484/2013
УХВАЛА
24 травня 2013 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного вокзалу про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2013 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Залізничного вокзалу про відшкодування моральної шкоди.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В силу п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Всупереч цьому заявник припустився в позовній заяві наступних недоліків:
-не зазначив імя по-батькові позивача;
-не зазначив у заяві ціну позову (з огляду на виклад позовних вимог, відшкодування моральної шкоди є вимогами майнового характеру та повинні визначатись ціною позову);
-на підтвердження завдання позивачу моральної шкоди у позовній заяві не наведено обґрунтування того, в чому саме полягає завдана позивачу моральна шкода;
-не обґрунтував та не надав доказів на підтвердження заявленого розміру моральної шкоди, завданої позивачу, в частині розміру та мотивування її складових;
-позивач не зазначив та не долучив жодного доказу, що підтверджують кожну обставину зазначену в позовній заяві;
-крім того уточненню підлягає субєктний склад осіб, та вірне найменування відповідача, з огляду на те, що Залізничний вокзал є відокремленим підрозділом ДП Придніпровська залізниця.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного вокзалу про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та запропонувати у строк до 17 червня 2013 року, але не пізніше пяти днів з дати отримання ухвали усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 32195688, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3377/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: