Рішення № 32194912, 27.05.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/269/945/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 01 квітня 2013 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500.00 грн. та аліменти її утримання, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі 700.00 грн. з усіх видів доходів. Свої вимоги в судовому засіданні підтримала у повному обсязі і обґрунтовула тим, що з 22.10.2010 року був зареєстрований шлюб, в якому народився син ОСОБА_4, батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час шлюбні стосунки припинені, дитина проживає разом із нею, добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає, не працював тривалий час, а якщо влаштовується на роботу, то скоро звільняється, тому вона просить стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання у твердій грошовій сумі зазначені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1500.00 грн., а щодо суми у розмірі 700.00 грн., яку позивачка просить стягнути на її утримання він заперечує, оскільки разом буде складати дуже велика сума, більш двох тисяч. Він на даний час працевлаштувався, у довідці зазначена заробітна плата 2500.00 грн., але на даний час він отримує заробітну плату у розмірі 3.800.00 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив що сторони з 22.10.2010 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі та 19.05.2011 року у них народився син - ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2, що останнім в судовому засіданні і не спростовувалось. Позивачка не працює, оскільки надає догляд за малолітньою дитиною, яка потребує постійної турботи та нагляду і ці факти сторонами визнані.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є фізично здоровий, працює, на його утриманні непрацездатних батьків та інших членів родини не має, інших неповнолітніх дітей, яким би він сплачував аліменти не має. Відповідач визнав в судовому засіданні, що він має доход у розмірі 3800.00 грн. на місяць.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ст. 181 Сімейного кодексу України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітньої дитини, відповідно до вимог ст. 188 СК України, судом не встановлено. Домовленості між сторонами по справі щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Проаналізувавши обставини справи, суд визначає, що ОСОБА_2 не у повній мірі виконує у відношенні своєї неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з належного утримання дітей, чим порушує право неповнолітньої дитини на достатній рівень життя.

Статтею 181 ч 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідні положення закріплені у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розмірі 1500.00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Частиною 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, передбачено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Як передбачено ч 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) іншого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч 2 зазначеної статті розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання допомоги від повнолітніх дочки, сина, батьків і з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - пятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено пятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбування виправних робіт і стягненні аліментів на неповнолітніх дітей.

В статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» також закріплені вищезазначені положення, а саме: розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів

боржника вираховується із суми, що залишається після утримання

податків. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів …, - пятдесят відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Оцінивши надані докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здійснюючи догляд за малолітньої дитиною, має право на своє утримання та одержання матеріальної допомоги, яку їй може надати відповідач батько дитини ОСОБА_2

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового стану відповідача і вважає, що до стягнення підлягають аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 400.00 грн., тобто в цю частину позовних вимог ОСОБА_1 суд задовольняє частково з огляду на вищенаведене.

Відповідно до положень ст. 79 ч 1, ст. 191 ч 1 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовій збір у розмірі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180, 181 ч 3, 182, 184 Сімейного кодексу України, на підставі ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500.00 грн. (одна тисяча пятсот грн. 00 коп.) до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400.00 грн., до 19.05.2014 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Стягнення провадити з 01 квітня 2013 року.

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у сумі 229.40 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський районний суд м. Макіївки 22090100 ВДК м. Макіївка, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя О. А. Слабкіна