Ухвала суду № 32194393, 19.06.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/812/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Орленко Л.О., з участю прокурора Морозова Д.М., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3 представника потерпілого Веселинівського КП КГХ Тихонової Н.М.,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника потерпілого ДП «Урпошта» Ігнатенко Л.М.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст.. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_10 повідомив суду, що з боку начальника дільничних інспекторів міліції Доманівського РВ УМВС України у Миколавїській області Гуля був психічний тиск на нього, він йому погрожував, вказуючи, що в разі, якщо він не визнає вину в інкримінованих йому злочинах, то його посадять у в'язницю на довгий час. Під психологічним тиском начальника ДІМ Гуля він себе обмовив у вчиненні інкримінованих йому злочинах.

Суд попередив обвинуваченого ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину у відповідності до ст. 383 КК України та обвинувачений написав заяву про те, що він попереджений про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 „Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування " у разі, якщо заява підсудного про застосування щодо нього незаконних методів слідства за своїм характером є приводом до порушення кримінальної справи, суд, попередивши заявника про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, направляє її за належністю прокурору для проведення перевірки.

Враховуючи те, що в заяві обвинувачений вказує на вчинення службовою особою злочину, то в зв'язку з цим виникла необхідність в проведенні перевірки по викладеним в заяві обвинуваченого обставинам.

Керуючись ч.1 ст. 60, ст. 214 КПК України , суд-

ухвалив:

Направити прокурору Доманівського району Миколаївської області заяву ОСОБА_10 про застосування до нього незаконних методів досудового слідства для організації проведення перевірки по викладеним фактам.

Прошу про результати проведеної перевірки повідомити суд та надати матеріали перевірки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко