Ухвала суду № 32194144, 03.07.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11180/13-ц

Провадження № 2/161/3510/13

У х в а л а

"03" липня 2013 р. суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування збитків слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 3, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме: вказати на яких підставах відповідач проживає у спірному житлі; зазначити докази, що згідно ст. 158 ЖК України договір найму зареєстровано у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивачу слід надати копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та відшкодування збитків залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук