Копія
Справа № 397/1366/13-п
н/п : 3/397/654/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Букварка, вул. 70-ти річчя Жовтня,1, Олександрівського району Кіровоградської області, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст.172-2 та ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2013 року о 07.30 год, та 22.06.2013 близько 13.00 год, в с. Букварка по вул. 70-ти річчя Жовтня,1 Олександрівського району, Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вислювлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_1, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .
Крім того, 23.06.2013 року близько 20.30 год, біля ставка, в с.Букварка по вул.Леніна, Олександрівського району, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян .
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в скоєнні даних правопорушень визнав , суду пояснив, що дійсно 20.06.2013 року о 07.30 год, та 22.06.2013 близько 13.00 год, в с. Букварка по вул. 70-ти річчя Жовтня,1 Олександрівського району, Кіровоградської області, він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, крім того, 23.06.2013 року, близько 20.30 год, біля ставка в с.Букварка по вул.Леніна, Олександрівського району висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.
Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями даними суду .
Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне призначити одну міру покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за провопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП вбачається, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.173-2 ч.2 , ст.173, ст.36.ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Об»єднати адміністративні справи № 397/1366/13-п та №397/1368/13-п про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП , а також № 397/1367/13-п відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі №397/1366/13-п.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 (сто десять ) грн.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041 Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДКСУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області Безуматов
Судове рішення № 32193053, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1366/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: