Рішення № 32192959, 03.07.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/183/13

Справа № 470/538/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернувся до суду із позовною заявою в інтересах Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування.

В позовній заяві зазачив, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в зв'язку із примиренням з потерпілим, а справу відносно нього провадженням закрито. Цивільний позов прокурора про стягнення з підсудного витрат на лікування в сумі 3471 грн. 97 коп. залишено без розгляду.

Посилаючись на викладені обставини, прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради 3471 грн. 97 коп. витрат на лікування та судові витрати.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Менчинська Д.В. позов прокурора підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути в заочному порядку.

Представник Департаменту фінансів Миколаївської міської ради Слюсаренко О.М. ( за довіреністю ) просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в отриманні повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення прокурора прокуратури, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2011 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в зв'язку із примиренням з потерпілим, а справу відносно нього провадженням закрито ( а. с. 8 ).

Зі змісту цієї постанови слідує, що 29 липня 2010 року, близько 4 год., водій ОСОБА_1, грубо поруючи вимоги п.п.2.3 «б», 2.9 «а», 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в темний час доби по вул. Набережній в смт. Березнегувате Миколаївської області, виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з велосипедистами ОСОБА_4 і ОСОБА_5, спричинивши останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

З довідки міської лікарні № 3 міста Миколаєва вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділені травматології з 26.07.2010 по 17.08.2010 з діагнозом: перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням, а загальні витрати на його лікування склали 3471 грн. 97 коп. ( а. с. 9 ).

У відповідності з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А згідно ч.1 ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

З цього слідує, що позовні вимоги прокурора про відшкодування витрат на лікування підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності з цією статею суд стягує з відповідача в дохід держави 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради 3471 ( три тисячі чотириста сімдесят одну ) грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок 31411544700005 в ГУДКСУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, отримувач «місцевий бюджет Ленінського району міста Миколаєва», код платежу 24060300, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області», код 2203001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко