Рішення № 32192933, 02.07.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/449/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

0"02" липня 2013 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Реал-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення боргу звернулась кредитна спілка "Реал- Кредит". У позовній заяві зазначила, що 26.03.2008 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57/08-1/У, відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. Згідно п.3.3 договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та проценти у відповідності до графіку платежів. Відповідно до п. 3.1 договору за користування кредитом ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Відповідно до графіку здійснення платежів ОСОБА_1 в строк до 26.03.2009 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 5000 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 3500 грн. 35 коп., а всього 8500 грн. 35 коп.

Відповідно до пункту 6.1, 6.2 договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідно до пункту 6.3. договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів, на вимогу Спілки Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту і суми нарахованих процентів.

Всупереч умовам договору кредиту відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання.

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором №57/08-1/У від 26.03.2008 року на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 5000 грн. 00 коп.; несплачені проценти - 6892 грн. 93 коп., пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 договору та графіку здійснення платежів - 21994 грн. 13 коп., штраф згідно до п.6.3 Договору - 3487 грн. 32 коп. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 37374 грн. 38 коп.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та вказала, що підтримує позов у повному обсязі з наведених у позові мотивів.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації місця проживання. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

З огляду на повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України приходить до висновку про необхідність вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

26.03.2008 року між Кредитною спілкою "Реал Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57/08-1/У, , відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. Згідно п.3.3 договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та проценти у відповідності до графіку платежів. Відповідно до п. 3.1 договору за користування кредитом ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Відповідно до графіку здійснення платежів ОСОБА_1 в строк до 26.03.2009 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 5000 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 3500 грн. 35 коп., а всього 8500 грн. 35 коп.

Відповідно до пункту 6.1, 6.2 договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідно до пункту 6.3. договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів, на вимогу Спілки Позичальник сплачує Спілці пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, додатково штраф у розмірі 30% від загальної суми неповернутого кредиту і суми нарахованих процентів (а.с.3,4 зворот).

Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту - видав відповідачу ОСОБА_1 5000 грн. 00 коп., що підтверджується його підписом у видатковому касовому ордері № 104 від 26.03.2008 року (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань.

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором №57/08-1/У від 26.03.2008 року на дату подачі заяви складає: сума неповернутого кредиту - 5000 грн. 00 коп.; несплачені проценти - 6892 грн. 93 коп., пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 договору та графіку здійснення платежів - 21994 грн. 13 коп., штраф згідно до п.6.3 Договору - 3487 грн. 32 коп. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 37374 грн. 38 коп.

Вказане підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6-7).

З огляду на вказані обставини, суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Керуючись ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625, ч.ч.1,2 ст.554, ч.1 ст.1054 ЦК України,ст.ст. 213-215 ЦПК України;

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" заборгованість за кредитним договором №57/08-1/У від 26.03.2008 року:

- основну суму заборгованості - 5000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами - 6892 грн. 93 коп., пеню - 21994 грн. 13 коп., штраф згідно до п.6.5 Договору - 3487 грн. 32 коп. Всього на загальну суму 37374 грн. (тридцять сім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 38 коп. та перерахувати кошти на наступні реквізити : р/р 26008052904595, МФО 323583, банк одержувача: КРУ «Приват Банку», код ЄДРПОУ 35209524.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Реал Кредит" судові витрати у справі у вигляді судового збору, у розмірі 373 (триста сімдесят три) грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко