Ухвала суду № 32192109, 02.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/4760/13-ц

пр.№2/201/1622/2013

УХВАЛА

про зупинення провадження

02 липня 2013 року м. Дніпропетровськ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по іпотечному кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по іпотечному кредиту.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», про встановлення факту проживання однією сім'єю та розподіл між колишнім подружжям: прав власності на заставне майно та обов'язків по укладеним в спірний період договорам.

02 липня 2013 року в судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву відповідача, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Оскільки на розгляді в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться вищевказана цивільна справа, то домоволодіння по вул. Чернишевського, 45, яке було придбане за рахунок іпотечного кредиту, виданого відповідачу позивачем, на теперішній час є спірним.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по іпотечному кредиту - зупинити до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухва ли.

Суддя С.С. Федоріщев