Постанова № 32192034, 03.07.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 3-175/3020/13-ц

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори-1», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 153213 при перевірці Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори-1», код ЄДРПОУ 21946537, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, буд. 18, Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було встановлено, що начальником Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори-1» ОСОБА_1 вчинено триваюче правопорушення, виявлення якого можливо лише під час документальної перевірки, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати працівників підприємства у січні-грудні 2012 року на загальну суму 208286,36 грн., нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 1563,22 грн., про що складено акт перевірки № 58/172/21946537, чим порушено п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена, причин неявки не повідомила.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 153213 від 31 травня 2013 року; актом про результати камеральної перевірки № 58/172/21946537 від 31 травня 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя Ж.М. Озерянська

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ______року.