Ухвала суду № 32191962, 26.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26 червня 2013 р.Справа № 801/6347/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Панова О.І., при секретарі Карпенко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев"

про визнання незаконними та скасування постанов

представники сторін:

від прокуратури - Костюченко Роман Сергійович, посвідчення №11355;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Потапенко Борис Петрович, довіреність №179210213 від 21.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства "Сімферопольський виноробний завод" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання незаконними та скасування постанов головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Долиашвілі Г.Г. про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2013 р. №13435/15, №13436/15 та №13437/15.

Ухвалами суду від 17.06.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев".

Ухвалою суду від 17.06.2013 р. було клопотання заступника прокурора про забезпечення адміністративного позову задоволено, а саме до набрання рішенням по справі №801/6347/13-а законної сили, заборонено державним виконавцям залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим вчиняти будь-які дії за виконавчими провадженнями відкритими на підставі наказів господарського суду Донецької області №5006/37/119/12 від 29.10.2012р., №5006/37/120/12 від 29.10.2012р., №5006/37/119/12 від 29.10.2012 р.

Ухвалою суду від 26.06.2013 р. було роз'єднано справу № 801/6347/13-а в окремі провадження, а саме на адміністративні справи № 801/6347/13-а та № 801/6452/13-а.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.06.2013 р. в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

За приписами ч.4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Зважаючи на викладене, суд вважає за потрібне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, викладені в ухвалі про забезпечення адміністративного позову від 17.06.2013 року.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, визначені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.06.2013 р., якою заборонено державним виконавцям залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим вчиняти будь-які дії за виконавчими провадженнями відкритими на підставі наказів господарського суду Донецької області №5006/37/119/12 від 29.10.2012р., №5006/37/120/12 від 29.10.2012р., №5006/37/119/12 від 29.10.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.