Постанова № 32191798, 11.04.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
553/1365/13-п
Номер документу
32191798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 553/1365/13-п

Провадження № 3/553/358/2013

П О С Т А Н О В А

11.04.2013м. м. Полтава

Голова Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Прокуратури м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ватажково, Полтавського району, Полтавської області, громадянки України, одруженої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої: начальником комунальної організації «Рятувально-водолазна служба Полтавської міської ради», раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.03.2013 року за вчинення адміністративного корупційного правопорушення за ст. 172-7 КУпАП - штраф 1000 грн.,-

за ч.1 ст. 172 - 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 08 квітня 2013 року з Прокуратури м. Полтави про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172 - 2 КпАП України вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з контракту, укладеного 17.10.2012 року з Полтавським міським головою, обіймаючи посаду начальника комунальної організації «Рятувально-водолазна служба Полтавської міської ради», являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, визначеною пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», яка одержує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушив визначені ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження щодо використання службового становища при наступних обставинах. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи № НОМЕР_1 від 26.11.2008 року, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради, ОСОБА_2 являється єдиним засновником приватного підприємства «Підводтехбудпостач» (код ЄДРПОУ 36293224, вул. Амундсена, 7, м. Полтава), яке здійснює професійну наукову та технічну діяльність, інші спеціалізовані будівельні роботи. З метою отримання прибутку, ОСОБА_2, достеменно знаючи про наявність та найменування основних засобів Рятувально-водолазної служби Полтавської міської ради під час виконання своїх службових обов'язків, одночасно являючись директором вищевказаного приватного підприємства, під виглядом законної угоди від імені ПП «Підводтехбудпостач» 14 березня 2013 року неправомірно реалізував фізичній особі ОСОБА_3 водолазне спорядження - апарат АВМ-7 за ціною 1800 грн., яке фактично перебувало у розпорядженні Рятувально-водолазної служби Полтавської міської ради, чим незаконно сприяв юридичній особі - ПП «Підводтехбудпостач», у здійсненні господарської діяльності та отримав неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів на зазначену суму.

Своїми умисними діями, які виразились у порушенні особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей у зв'язку з одержанням за це для себе неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП та ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»., його дії працівниками Прокуратури м. Полтави кваліфіковано вірно.

ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному корупційному правопорушенні визнав повністю щиро каявся та зобов'язувався більше не вчиняти будь-які правопорушення, та просив застосувати до нього мінімальне покарання.

Винність ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2013 року, згідно якого притягуємий в скоєнні інкримінованого йому проступку вину визнав повністю та пояснила, що дійсно 14 березня 2013 року він реалізував водолазне спорядження, апарат АВМ-7 за ціною 1 800 грн., при йому зазначене майно перебувало у розпорядженні КП «Рятувально-водолазної служби Полтавської міської ради».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який нагороджений, 28.12.1988 року, президією Верховної ради СРСР, грамотою воїна - інтернаціоналіста за мужність та воїнську відвагу проявлені при виконанні інтернаціонального боргу в Республіці Афганістан, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір похилого віку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 172-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

Вилучені у ОСОБА_2 кошти в сумі 1 800 грн. отриманні за реалізацію водолазного спорядження, апарату АВМ-7 конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32191798 ?

Документ № 32191798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32191798 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32191798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32191798, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 32191798, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32191798 відноситься до справи № 553/1365/13-п

Це рішення відноситься до справи № 553/1365/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32191797
Наступний документ : 32191806