Рішення № 32190234, 18.06.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
227/1723/13-ц
Номер документу
32190234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

18.06.2013

№ 2/227/822/2013

Справа №227/1723/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово Діденко С.О.

при секретарi Сухіна О.Ю.

за участю:

представника позивача Склярової І.О.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2013 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 2279,12 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача Склярова І.О., яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ - це постачання на об'єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

20 грудня 2012 року у відповідачів працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. (далі Правила).

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме це, зокрема, самовільне підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Накид дротів з підвалу до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 171852 від 20.12.2012 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 2279 грн.12 коп.

Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2279,12 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, зобов?язався сплатити завдані Добропільському РЕМ збитків в розмірі 2279,12 грн. частинами.

Співвідповідач - ОСОБА_5 для участі в розгляді справи не з'явилася, хоча повідомлена належним чином, про що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_4 не заперечують проти розгляду цивiльної справи без участі співвідповідача ОСОБА_5, посилаючись на те, що остання сповіщена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "ДТЕК Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають в АДРЕСА_1, скоїли порушення, яке виразилось в самовільному підключенні струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Накид дротів з підвалу до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 171852 від 20.12.2012 року.

Сума збитків складає 2279,12 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення " (із змінами та доповненням) Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до елекричної мережi.

Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Суд вважає доведеним, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергiєю для населення i їх дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоду.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок самовільного підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Накид дротів з підвалу до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується - 2279,12 грн.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 2279,12 грн.

Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 2279,12 грн.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдачів на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 229,40 грн., що підтверджується платіжним документом, долученим до справи (арк.спр.1).

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на рахунок НП Добропільського РЕМ № 260303031561, МФО 335106, код ЄДРПОУ - 00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь НП Добропільського РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на поточний рахунок №26008619941020 МФО 300012 ОКПО - 00130915 Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Копію рішення направити за місцем мешкання співвідповідача ОСОБА_5, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

18.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32190234 ?

Документ № 32190234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32190234 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32190234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32190234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32190234, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32190234, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32190234 відноситься до справи № 227/1723/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1723/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32190233
Наступний документ : 32190236