Ухвала суду № 32189416, 03.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3697/13-ц

№ 2/106/1073/13

УХВАЛА

03 липня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Поварчук Я.О.

розглянувши цивільну справу у відкритому попередньому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ

Провадження в цивільної справі відкрито ухвалою судді від 10 червня 2013 р.

До судового розгляду спір меж сторонами не врегульований.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі по справі самовільно без узгодження проекту та відповідних дозволів здійснила будівництво двоповерхового будинку на місті належних їм на праві власності літерів «У», «Ф», «Ч» та частки сараю літера «К». Самочинна прибудова перешкоджає їй у здійсненні належних їй прав на реконструкцію їїсараю літера «К.».

Представник позивача у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про призначення будівельної технічної експертизи для вирішення питань про те, чи створюються перешкоди у здійсненні реконструкції сараю.

Суд вважає за необхідне призначити судову будівельну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні пізнання в області будівництва, санітарних і технічних норм.

Суд вважає також необхідним на час проведення експертизи призупинити провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ст.. 146, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю судову будівельну технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ПП «Юг експерт», розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова

На дозвіл експертів поставити наступне питання

1.Чи проводиться реконструкція літера «К», розташованого за адресою АДРЕСА_1, у відповідності з проектною документацією

2. Чи створюються ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні реконструкція літера «К», розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке здійснюється відповідно рішенню виконавчого комітету № 643 від 10.08.2012 року, технічних висновків 521 ЕН 07-12, робочого проекту 35\12

3. Чи створюються ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні реконструкція літера «К», розташованого за адресою АДРЕСА_1, наявністю

- віконного пройому фасадної часті північної сторони літеру «Ф»

- труби газової, вентиляции та наружного газопроводу

- водостічною трубою, яка забезпечує водовідвід осадків з будови літер «Ф№,

- аркою навісом під виноград розмірами 2 на 3 м. та стовпчиками, які її підтримують

- клумбою, деревом вишнею, металевою калиткою, загородженнями, які прилягають до літерів «К», «Ф».

3. Яким шляхом можливо усунення перешкод у здійсненні реконструкції літера «К», у разі, коли такі перешкоджання є.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Зобов'язати її провести оплату експертизи протягом 5 днів з дня надходження розрахунку

У розпорядження експертів надати матеріали справи № 2/106/1073/13.

Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка берет участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити і його визнанні.

Сторони зобов'язані забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження

Строк для проведення експертизи встановити два місяця з моменту проведення її оплати.

На час проведення експертизі провадження по справі призупинити.

Суддя: Г.Г.Абзатова