Ухвала суду № 32189314, 03.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4453/13-ц

2/106/1242/13

УХВАЛА

03 липня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до санаторію «Алмазний» для дітей з батьками КП «Южекогеоцентр» про стягнення коштів за договором повертає мої фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до санаторію «Алмазний» для дітей з батьками КП «Южекогеоцентр» про стягнення коштів за договором повертає мої фінансової допомоги.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами.

Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення з санаторію «Алмазний» для дітей з батьками заборгованості по договору повертає мої фінансової допомоги в розмірі 7361 грн. 08 коп., тим самим заявлено одну вимогу майнового характеру, яка повинна бути сплачена окремим платіжним документом у відповідному розмірі, згідно з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до пп1.п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору при звернені до суду з вимогою майнового характеру сплачуються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем зазначено ціну позову як 7361 грн. 08 коп. проте документу про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Таким чином позивачу необхідно сплатити та надати суду квитанції про сплату судового збору за вимогою майнового характеру у розмірі 229 грн. 40 коп., із обов'язковим зазначенням в квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.1.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору при звернені до суду із зазначеною позовною заявою суд не вбачає.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до санаторію «Алмазний» для дітей з батьками КП «Южекогеоцентр» про стягнення коштів за договором повертає мої фінансової допомоги залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА