Рішення № 32188937, 12.08.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
2-2428/11
Номер документу
32188937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2428/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Коваль Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ. Споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника. Згідно п. 42 Правил та умов договору споживач зобовязаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них і разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживання, забезпечувати доступ представниками енергопостачальника після предявлення ними службового посвідчення до квартири або до іншого обєкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Згідно п. 37 Правил та умов договору позивач має право перевіряти справність приладів обліку. Знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що проводилася 18.12.2010 року згідно з п.п. 21, 37 Правил, представниками позивача було виявлено наступне порушення Правил, що й зафіксовано у відповідному акті: самовільне підключення після відключення через лічильник, внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток. Вказані дії Відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, які прямо передбачені ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками позивача був складений акт про порушення №Г 041211 від 18.12.2010 року, з яким Споживач був ознайомлений, зауважень щодо складеного акта не вніс та підписав його, що свідчить про згоду з виявленим порушенням. На підставі акту №Г 041211 від 18.12.2010 року було здійснено нарахування розміру завданих збитків у розмірі 1508 грн. 84 коп. відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919/4212).

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявилася, суду надала письмову заяву про в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. На ухвалення заочного рішення згодна.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, що заподіяла цю шкоду.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергетику і п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У відповідності до ч. 11 ст. 27 Закону України Про електроенергетику, методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно абз. 3, 4 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.12.2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачки ОСОБА_1,за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Представниками позивача був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією за №Г 041211 від 18.12.2010 року, де зазначено, що було самовільне підключення після відключення через лічильник (а.с.6). За розрахунком розмір відшкодування збитків по Акту №Г 041211 складає 1508 грн. 84 коп. (а.с.7).

З вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1508 грн. 84 коп.., а також згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на р/р зі спеціальним режимом використання р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777, суму відшкодування збитків в розмірі 1508 грн. 84 коп, а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120грн. на р/р 26008050202488 ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32188937 ?

Документ № 32188937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32188937 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 32188937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32188937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32188937, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32188937, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32188937 відноситься до справи № 2-2428/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32188931
Наступний документ : 32188942