Постанова № 3218892, 17.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-8826/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня  2008 року                                                Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ральченка І.М.

при секретарі – Кіт С.В.

за участі представників:

прокурора   -   Балановського О.О.

УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова –  Чуприни Я.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю „Захисні і протипожежні покриття” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до  суду із позовом, у якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Захисні і протипожежні покриття” на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2449,89 грн. В обґрунтування позову вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий, квітень, травень 2008 року згідно поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, з урахуванням часткової сплати відповідачем, у розмірі  2449,89 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

            У судовому засіданні представники прокурора та УПФУ підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити в повному обсязі. 

            Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, наведене суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів без участі представника відповідача.

            Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

            Відповідач  товариство з обмеженою відповідальністю „Захисні і протипожежні покриття” зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України  та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

            Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін”юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, наданих відповідачем до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, за лютий, квітень, травень 2008 року сплаті підлягають внески у розмірі 2458,8 грн., враховуючи часткову сплату 2449,89 грн.

            У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем була направлені до відповідача вимоги про сплату боргу № Ю-100 від 01.04.2008 р., № Ю-190 від 02.06.2008р., № Ю-217 від 01.07.2008 р., які були відповідачем отримані та не оскаржувалась в установленому порядку.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову відповідача та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачена сума недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі  8136,21 грн., вимоги не оскаржені, недійсними не визнані, тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд -

П О С Т А Н О В И В:

 Позов  прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю „Захисні і протипожежні покриття” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  - задовольнити.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Захисні і протипожежні покриття” (61007 м. Харків вул. 2-ї П”ятирічки 19, р\р 260043018221, МФО 351931, код ЄДРПОУ 33608683) на користь управління Пенсійного фонду України в  Орджонікідзевському районі м. Харкова (61055 м. Харків вул. 2-ї П’ятирічки 36, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252, р/р 256083012091) заборгованість зі сплати  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  у розмірі 2449 (дві тисячі чотириста сорок дев’ять) грн. 89 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 22 жовтня 2008 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя                                       І.М. Ральченко