Постанова № 32188917, 25.10.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1821/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «НВП «Авілон», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року ДПІ у Красногвардійського району м. Дніпропетровська при перевірці ТОВ «НВП «Авілон», що зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що директором ОСОБА_1 не утримано та неперерахувано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: виплачено дохід фізичній особі ОСОБА_2 на протязі 2010 року на загальну суму 24100 грн. за транспортні послуги. Документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є субєктом господарювання (свідоцтво держреєстрації) на час складання акту не надано, податок з доходів фізичних осіб з нього не утримано та не перераховано. Не утримано та не перераховано до бюджету податку в сумі 3615 грн., чим порушено п.4.2 ст.4, п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»( зі змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не надав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: довідкою про результати планової перевірки № 79/173/585-19142599 від 13.09.2011 року; протоколом серії АХ № 332989 від 13.09.2011 року, наказом №7к ТОВ «НВП «Авілон»про призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора. ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях у протоколі зазначив причину порушення - в звязку з великим документообігом.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи, яка приятгуєься до адміністративної відповідальності, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М. Кононенко