Ухвала суду № 32187835, 13.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 червня 2013 року Справа № 808/4985/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання Глінському А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0000322620 та № 0000332620 від 15.05.2013, оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.

В судове засідання, призначене на 13.06.2013 представник позивача не з'явився, до суду надав клопотання про зупинення розгляду справи на підставі ч.3 п.1 ст.156 КАС України, оскільки на підставі акту перевірки № 124/26-0/31792555 від 11.03.2013 податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 25.03.2013 № 0000182600, яким зменшено розмір залишку від'ємного значення за січень 2013 року на 1154038 грн. Зазначене рішення є предметом оскарження з боку позивача в адміністративній справі № 808/3588/13-а. внаслідок того, що до розрахунку суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за лютий 2013 року позивачем включено частину залишку від'ємного значення жовтня 2012 року в сумі 56791 грн., грудня 2012 року в сумі 94807 грн., встановлено завищення суми бюджетного відшкодування за лютий 2013 року на загальну суму 151598 грн., в тому числі за рахунок залишку від'ємного значення жовтня 2012 року в сумі 56791 грн., за рахунок залишку від'ємного значення грудня 2012 року в сумі 94807 грн.

Тобто зменшення залишків від'ємного значення з ПДВ за жовтень, грудень 2012 року, за результатами перевірки січень 2013 року, впливає на зменшення розміру бюджетного відшкодування за лютий 2013 року в сумі 151598 грн. Просить зупинити провадження у справі № 808/4985/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 808/3588/13-а.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми, фіксування судового процесу не відбувалось.

Суд вважає, враховуючи доводи позивача, викладені у його клопотанні, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 808/3588/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №808/4985/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 808/3588/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака