КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2013 р. Справа №910/5238/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. (повний текст підписано 27.05.2013р.)
у справі № 910/5238/13 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новація»
до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства
з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ»
про стягнення 53 917, 71 грн.
представники сторін не викликалися
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013р. для розгляду справи № 910/5238/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Мальченко А.О., Остапенко О.М.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. у справі № 910/5238/13 позов задоволено частково.
Стягнуто з Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новація» 46 338, 77 грн. основного боргу; 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, у відповідності із правильним розрахунком суми основного боргу, який складає 45 138, 77 грн.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Підприємству з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. у справі № 910/5238/13.
2. Апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. у справі № 910/5238/13 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/5238/13 призначити на 25.07.2013р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.
4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 18.07.2013р. відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Скрипка І.М.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.
Судове рішення № 32187222, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5238/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: