ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13р. Справа № 904/3327/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків в сумі 1 032 936 грн. 00 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Савенко О.О. - представник, довіреність № б/н від 03.01.2013 року;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 24.04.2013 року суддя Красота О.І. порушив провадження у справі № 904/3327/13 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні 21.05.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 21.05.2013 року залучено до участі у справі в якості Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ узвіз, Лоцманський, буд. 12, прим. 1, ЄДРПОУ 38676124) та відкладено розгляд справи на 04.06.2013 року.
27.05.2013 року від Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 21.05.2013 року про залучення до участі у справі в якості Відповідача-2.
У зв'язку з тим, що суддя Красота О.І. знаходиться на лікарняному, автоматизованою системою розподілу справ, справу № 904/3327/13 передано до розгляду по суті судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2013 року суддя Первушин Ю.Ю. прийняв справу № 904/3327/13 до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2013 року повернуто Відповідачу-1: Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" апеляційну скаргу з додатками.
20.06.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" заборгованість за Договором складського зберігання сільськогосподарської продукції № 15/01-36 від 15.01.2013 року у розмірі 62 969 грн. 95 коп., пеню - 1 035 грн. 12 коп., штраф - 12 593 грн. 99 коп., 3% річних - 207 грн. 02 коп.
У судове засідання 20.06.2013 року представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою господарського суду від 20.06.2013 року відкладено розгляд справи на 03.07.2013 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача-2 та для розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви від 20.06.2013 року в порядку передбаченому ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 20.06.2013 року повернуто зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.
01.07.2013 року від Позивача до господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення від 01.07.2013 року.
02.07.2013 року від Відповідача-1 до суду надійшла заява, в якій Відповідача-1 просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю брати участь у слуханні справи через відрядження повноваженого представника.
У судове засідання 03.07.2013 року представники відповідача-1,2 не з'явились.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача-1,2 та витребуванням додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 15.07.13р. о 15:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кериел - Трейд" (03680, м. Київ, вул. Димитрова, б. 5, код ЄДРПОУ 31454383) інформацію щодо укладання Договору № ЗП-483/13 від 21.01.2013 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь" (49053, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 35, к.22, код ЄДРПОУ 35394737), а також чи було виконано умови вищезазначеного Договору та здійснено розрахунок за переданий товар. Додатково просимо надати належним чином засвідчену копію Договору № ЗП-483/13 від 21.01.2013 року та у разі виконання умов договору сторонами - передачі товару та здіснення розрахунку за переданий товар - надати докази.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кериел - Трейд" (03680, м. Київ, вул. Димитрова, б. 5, код ЄДРПОУ 31454383) надати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області (вул. Куйбишева 1а м. Дніпропетровськ) інформацію щодо укладання Договору № ЗП-483/13 від 21.01.2013 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь" (49053, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 35, к.22, код ЄДРПОУ 35394737), а також чи було виконано умови вищезазначеного Договору та чи було здійснено розрахунок за переданий товар. Додатково просимо надати належним чином засвідчену копію Договору № ЗП-483/13 від 21.01.2013 року та у разі виконання умов договору - надати належним чином посвідчені копії відповідних документів.
Доручити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" - Савенко О.О. (довіреність № б/н від 03.01.2013 року) вручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кериел - Трейд" (03680, м. Київ, вул. Димитрова, б. 5, код ЄДРПОУ 31454383) копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 року.
До засідання надати:
позивачу:
- повний текст Договору № ЗП-483/13 від 21.01.2013 року;
відповідачам-1,2:
- відзив на позов;
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 32187139, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3327/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: