ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 липня 2013 року Справа № 912/968/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДСЕРВІС-Д"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД"
про стягнення 1109119,57 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 22, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.08.13 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4. Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:
Позивача: докази доплати судового збору у сумі 1,07 грн, виходячи з загальної суми позовних вимог, зазначених у прохальній частині - 1 109 119,57 грн; докази часткової сплати відповідачем боргу у сумі 150 000 грн на виконання вимог договору № 15/03/13 уступки вимоги від 15.03.2013; правове обґрунтування нарахування пені за договором № 15/03/13 уступки вимог від 15.03.2013; розгорнутий розрахунок стягуваної суми пені, річних, інфляційних втрат, зазначивши належну до сплати суму, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені, річних (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованих річних, пені, враховуючи приписи частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо шести місяців від дня коли боржник повинен був сплатити кошти; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу), банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми на користь нового кредитора – докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку, інші документи).
5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні. У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.
Представники сторін, які беруть участь у засіданні, повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, і надати копії цих документів до справи.
Примірники ухвали надіслати:
позивачу - 91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 40;
відповідачу - 27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 32187095, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/968/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: