Постанова № 3218708, 18.12.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня  2008 року                                                               Справа № 2”а”- 5299/08

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді                                                               Канас Н.А.

при секретарі судового засідання                                     Кунинець  А.С.        

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ)

у   Залізничному районі м.Львова

до

   ППВКФ „Зортекс”

  проприпинення  юридичної особи

з участю представника позивача –  Мандзиняк Г.В.

ВСТАНОВИВ:

            ДПІ  у   Залізничному районі м.Львова  звернулося до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи -      приватного підприємства- Виробничо-комерційної фірми „Зортекс”.

Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився,  за зазначеною адресою не перебуває.

 Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи юридична особа   ППВКФ „Зортекс” зареєстровано     Львівською міською радою   як суб”єкт підприємницької діяльності 25.08.1994 року за №20836812.

Відповідач взятий на облік  платника податків 13.09.1994 року за №20836812, що підтверджуєть  довідкою №25465 від 27.08.2008р.

Згідно акту ДПІ у Залізничному  районі  від 28 серпня 2008р.   відповідач  не подає податкову звітність, пов‘язану із нарахуванням та сплатою податків з 10.05.2007 р., тобто більше одного року,  чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному  районі    відповідач   заборгованості зі сплати податків, зборів (обов‘язкових платежів) не має.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України  даного Закону  однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд–

П О С Т А Н О В И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –    Приватне підприємство- Виробничо-комерційна фірма „Зортекс”(і.к.20836812) шляхом виключення  його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

2.  Копії постанови надіслати сторонам,  державному реєстратору –       Львівській міській раді.

3.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАСУ, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  КАСУ, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис, з оригіналом згідно

Суддя                                                       Н.А.Канас