Ухвала суду № 32186942, 29.03.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2706/13-к

Провадження № 1-кс/727/571/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю слідчого Джосул В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000260 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Букліс ЛТД», ТОВ «Інго»

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, що перебувають у володінні ТОВ «Букліс ЛТД», ТОВ «Інго» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС в Чернівецькій області Джосул В.С. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до документів TOB «Букліс ЛТД» (код ЄДРПОУ 38132643), а саме - до оригіналів видаткових накладних від імені ПП ОСОБА_1 на TOB «Букліс ЛТД», з можливістю їх вилучення, за період часу з 01.10.2011 до 28.03.2013 року.

- до комп'ютерної техніки TOB «Букліс ЛТД» (код ЄДРПОУ 38132643), а саме - ноутбуків, системних блоків та принтерів, які на час проведення слідчої дії будуть знаходитись в офісному приміщенні за адресою м. Чернівці, вул. Чкалова 21-А, яке знаходиться у власності TOB «Інго», з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :