Рішення № 32186637, 03.07.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/341/2013

Справа № 330/1440/13-ц

"03" липня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В., при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - представник ПАТ КБ "Приватбанк", в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.06.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 11.06.2008 року отримав кредит у розмірі 6500,94 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дій картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг. Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту е право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.03.2013 року мас заборгованість - 21895,77 грн., яка складається з наступного: - 5972,90 грн. - заборгованість за кредитом; 5056,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9347,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1018,85 гри. - штраф (процентна складова). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Таким чином представник ПАТ КБ " Приватбанк" просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 21895,77 грн. за кредитним договором № б/н від 11.06.2008 року та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягають. У разі неявки в судове засідання відповідача, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він дійсно брав кредит у розмірі 6500,94 гривень для хворої дружини, в нього на даний час не має таких грошей, але він виплатить заборгованість по можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до наданих позивачем копій документів сума заборгованості складає - 21895,77 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 5972,90 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом складає - 5056,98 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом складає - 9347,04 гривень, а також 500 гривень - штраф ( фіксована частина); 1018,85 гривень - штраф ( процентна складова), даний факт також підтверджується матеріалами справи, які надані позивачем по справі, а саме: розрахунком суми заборгованості ОСОБА_2 згідно з кредитним договором № б/н від 11.06.2008 року станом на 29.03.2013 року; копію паспорту відповідача; довідкою ПАТ КБ " Приватбанк" АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організації України; копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копією статуту ПАТ КБ " Приватбанк".

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому суд приходить до висновку, що зазначена в позові сума заборгованості за відсотками та заборгованість за комісіями може бути зменшена на суму 2800,00 гривень, тому відповідно загальна сума заборгованості складатиме (21895,77 гривень - 2800, 00 гривень) = 19095,77 гривень сума, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,526, 527,530, 549, 615, 1054, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області, 26.07.2002 року та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на суму 19095 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто п'ять) гривень 77 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області, 26.07.2002 року та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ " Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.В. Нестеренко