Ухвала суду № 32186142, 03.07.2013, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Кравченко Н.О.

Доповідач - Украінцева Л.Д.

Справа № 437/6825/13-ц

Провадження № 22ц/782/2528/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Украінцевої Л.Д.,

суддів: Фарятьєва С.О., Іванової І.П.,

при секретарі - Вербицькому І.А. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України в м. Луганську Луганської області на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 08.05.2013 року

за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи "Луганський обласний центр розвитку дитячого руху "Лугарі", директора Комунальної установи "Луганський обласний центр розвитку дитячого руху "Лугарі" мірошниченка Дениса Миколайовича про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, зобов'язання сплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, визнання незаконними притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

17 жовтня 2012 року Ленінським районним судом м. Луганська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі», директора Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» Мірошниченка Дениса Миколайовича про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, зобов'язання сплатити середній заробіток за час вимушено прогулу, визнання незаконним притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконним притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2, оформлене наказом директора Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» Мірошниченка Дениса Миколайовича №12-к від 15.03.2012 року.

Визнано незаконним притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2, оформлене наказом директора Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» Мірошниченка Дениса Миколайовича №14-к від 26.03.2012 року.

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_2, оформлене наказом директора Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» Мірошниченка Дениса Миколайовича №15-к від 27.03.2012 року.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді заступника директора Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» з 27 березня 2012 року.

Стягнуто з Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячою руху «Лугарі» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.03.2012 року по 17.10.2012 року з урахуванням положень Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Стягнуто з Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Стягнуто з Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» на користь держави судовий збір в сумі 321 гривня 90 копійок.

В іншій частині відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09 січня 2013 року апеляційну скаргу Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 17 жовтня 2012 року в частині стягнення з Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 5000 грн. змінити та ухвалити в цій частині нове рішення яким стягнути з Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн.

В іншій частині рішення суду залишено без зміни.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 12.03.2013 року роз'яснено рішення суду та вказано, стягнути з Комунальної установи «Луганський обласний центр розвитку дитячого руху «Лугарі» на користь ОСОБА_2 середний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.03.2012 року по 17.10.2012 року з урахуванням положень Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року - 15989,40 грн. (а.с.119-20)

26.04.2013 року управління Державної казначейської служби України в м. Луганську Луганської області звернулося до суду з заявою, в якій просила встановити спосіб та порядок виконання рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 08 травня 2013 року повернуто матеріали заяви представника управління Державної казначейської служби України у М.Луганську Луганській області Сірої О.М. про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

В апеляційній скарзі управління Державної казначейської служби України в м. Луганську Луганської області просить ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 08.05.2013 р. по справі №437/6825/13-ц скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою встановити спосіб і порядок виконання судового рішення по справі № 2-2099/12 шляхом: стягнення з Комунальної установи „Луганський обласний центр розвитку дитячого руху „Лугарі" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.03.2012 року по 17.10.2012 року у сумі 13014 грн. 54 коп.; стягнення з Комунальної установи „Луганський обласний центр розвитку дитячого руху „Лугарі податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2399 грн. 20 коп., який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: МФО 804013, Код 37991503, р/р 33215800700006, відкритий у ГУДКСУ у Луганській області, отримувач платежу УДКСУ у м. Луганську (Ленінський район ); стягнення з Комунальної установи „Луганський обласний центр розвитку дитячого руху „Лугарі" єдиного соцільного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування із заробітку за час вимушеного прогулу складає 575 грн. 66 коп., який необхідно перерахуваті за наступними реквізитами: МФО 804013, Код 21792330, p/j 37198101001204, відкритий у ГУДКСУ у Луганській області, отримувач платежу - УПФУ в Ленінському районі м. Луганська.

Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відбуваються за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових рішеннях може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2013 року на адресу Ленінського районного суду м. Луганська надійшла заява представника управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області Сірої О.М. про встановлення способу і порядку виконання вищезазначеного судового рішення.

Повертаючи матеріали заяви управлінню Державної казначейської служби України у М.Луганську Луганській області суд першої інстанції обґрунтовано послався на ст. 373 ЦПК України та вказав, що управління не є стороною по справі, а тому підстави для прийняття заяви до розгляду відсутні.

Сторони по справі, а також державний виконавець не позбавлено можливості звернутися до суду з відповідною заявою.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що доводи апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції вимог ЦПК України є необґрунтованими.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу, залишивши ухвалу суду без змін.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, ст.ст.314, 315, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України в м. Луганську Луганської області відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 08 травня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає чинності з моменту проголошення. Протягом 20-ти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: