Рішення № 32186074, 02.07.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/4871/13-ц

2/248/1704/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в червні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS99690414 від 07.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6248,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 08.05.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 53190,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6248,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18704,49 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25228,90 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2509,09 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 53190,84 грн. та судовий збір в сумі 531,91 грн.

Представник позивача Єрмак В.М. в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KS99690414, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6248,36 грн., зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку

заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою позичальника та Умовами надання кредиту (а.с.5-6, 10-19).

Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в період сплати з 3 по 10 число надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 595,17 грн. для погашення заборгованості зав кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DNH4KS99690414 від 07.07.2006 року, тому станом на 08.05.2013 року виникла заборгованість в сумі 53190,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6248,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18704,49 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25228,90 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2509,09 грн., що підтверджується розрахунком.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 53190,84 грн., а також в повернення судового збору 531,91грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Костогризове Цюрупинського району Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KS99690414 від 07.07.2006 року в розмірі 53190,84 (п'ятдесят три тисячі сто дев'яносто гривень вісімдесят чотири копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Костогризове Цюрупинського району Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 531,91 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: