Справа №176/1126/13-ц
Провадження №2/176/543/13
У Х В А Л А
30 травня 2013 року, м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного закладу «Жовтоводська Санітарно-епідеміологічна станція об'єкта з особливим режимом роботи» про стягнення суми вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем ОСОБА_1 07 травня 2013 року до суду подано позовну заяву про стягнення з відповідача ДЗ «Жовтоводського СЕС ООРР» на підставі ч.2 ст. 233 КЗпП України вихідної допомоги при звільненні на суму 4 032 грн. 38 коп. та на підставі ст. 237-1 КЗпП України моральну шкоду на суму 1 000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України; вона подана і оформлена згідно вимог закону; передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено; справа підсудна Жовтоводському міському суду.
Передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України дана справа підсудна Жовтоводському міському суду.
Таким чином, за позовною заявою слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 60, 122, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Жовтоводська Санітарно-епідеміологічна станція об'єкта з особливим режимом роботи» про стягнення суми вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди.
Призначити судове засідання по справі на 02 липня 2013 року о 14 годині у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.
Відповідно до п.5 ч.4 ст. 122 ЦПК України запропонувати відповідачеві ДЗ «Жовтоводського СЕС ООРР» подати у судове засідання свої письмові заперечення проти позову (якщо вони в нього є) та посилання на докази, якими ці заперечення підтверджуються.
Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що у відповідності зі ст.ст. 10, 61 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і надати суду відповідні докази.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Апеляцію на цю ухвалу (але лише щодо відкриття провадження з недотриманням правил підсудності) може бути подано до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32185520, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1126/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: