Рішення № 32183756, 04.07.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/354/2013

Справа № 330/1472/13-ц

"04" липня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В. при секретарі - Шанцевой Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди мотивуючи тим, що ОСОБА_1 який є споживачем електричної що поставляється Якимівським РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго» на підставі Договору про користування електричною енергією № 0501041 від 19.02.2008 р. порушуючи Правила користування електричною енергією для населення затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, завдав майнову шкоду наступним чином:

13 лютого 2013 року працівниками Якимівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» при перевірки дотримання вимог ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем п. 48 вказаних Правил, а саме - розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку. В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН. Представниками позивача було складено акт № 00127202 від 13.02.2013 р. про порушення ПКЕЕН, який був підписаний відповідачем.

На підставі вищевказаного Акту, було розраховано суму завданої відповідачем шкоди, яка складає 2391.82 грн. (Розрахунок суми завданої шкоди здійснювався на підставі п. 3.1, п.п. 6 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» - затвердженої НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 782/12656

Безоблікове споживання електричної енергії та відповідно безоплатне споживання електроенергії, порушує право власності та завдає збитків позивачу.

Відповідач вищезазначені порушення правил визнав, але до теперішнього часу у добровільному порядку не відшкодував позивачу завдану шкоду, тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

В позові представник позивача просив стягнути з відповідача суму завданої шкоди та судові витрати.

Представник позивача надав до судового засідання заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач також надав до судового засідання заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Договір на № 0501041 про користування електричною енергією ( а.с.4-5)

- Акт про порушення № 00127202 від 13.02.2013р (а.с.6)

- Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення ( а.с.7)

- Претензія Якимівським РЕМ (а.с.8-9)

Таким чином судом було встановлено:

19.02.2008р між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електроенергії. 13 лютого 2013 року працівниками Якимівського РЕМ було виявлено розкрадання електричної енергії на загальну суму 2391,82 грн. Відповідач визнав порушення, але в добровільному порядку не відшкодував позивач завдану шкоду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ст. 386 ЦК України Держава забезпечує рівний захист прав власності

усіх суб'єктів прав власності.

У відповідності до п. З ст. 386 ЦК України право власника, права якого порушені, на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 386, 1166 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. З, 107, 109, 119, 120 ч. 1 ЦПК України, ч. 6 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Якимівського РЕМ за адресою: вул. Пушкіна, 23-а, смт. Якимівка, (код ЄДРПОУ 00130926 та банківські реквізити поточного рахунку із спеціальним режимом використання для перерахування суми боргу: 260373141404 в ВАТ "Ощадний банк України" МФО 313957) завдану матеріальну шкоду в розмірі 2391,82 грн. (дві тисячі триста дев'яносто одна грн., 82 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь ВАТ. «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ (банківські реквізити: 260064174 в ЗОД АППБ Аваль" МФО 313827, код ЄДРПО 00130926) витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: