ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.07.2013 р. справа № 913/499/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А. від позивача:не з'явились від відповідача:не з'явилисьрозглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Теплоефект», м.Луганськна рішення господарського суду Луганської області від15.04.2013 року у справі№ 913/499/13-г (суддя: Лісовицький Є.А.)за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацитрегіонвода», м. Антрацит Луганської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоефект», м.Луганськпростягнення збитків в розмірі 218637 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоефект» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.04.2013 року у справі № 913/499/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацитрегіонвода» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоефект» збитків в розмірі 21637 грн. 00 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоефект» відкладений, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, на 03.07.2013 року.
Представники сторін в судове засідання 03.07.2013 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали клопотання про відкладання розгляду справи.
У зв'язку з неявкою до апеляційного господарського суду представників сторін, невиконанням в повному обсязі ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія суду дійшла висновку про задоволення клопотань та відкладення розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд справи № 913/499/13-г на 16.07.2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрацитрегіонвода» надати до Донецького апеляційного господарського суду:
- мотивований відзиві на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів;
- письмові пояснення щодо листа відповідача №31 від 16.03.3012 року та щодо виклику відповідача для участі у замірі об'ємів фундаментів;
Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду:
- письмові пояснення щодо листів позивача, про які йдеться у позові;
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрацитрегіонвода» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоефект» у строк до 15.07.2013 року провести звірення розрахунків за Контрактом, на підставі якого заявлений позов, за результатами скласти, за підписами перших керівників та скріплений їх печатками, розгорнутий акт звірки, в якому зазначити:
- в якому періоді виконані підрядні роботи;
- яким актом форми КБ-2в підтверджується факт їх виконання і на яку суму;
- дата, номер платіжного документа, сума проплати із зазначенням конкретизації призначення платежу;
- у випадку не зазначення позивачем конкретних актів форми КБ-2в, за якими здійснена відповідна проплата.
Відповідачу в акті звірки вказати:
- яким чином, за даними свого бухгалтерського обліку, проведена відповідна проплата;
- за якими актами форми КБ-2в (з вказаних у позові) значиться відповідний борг з боку позивача перед відповідачем;
- у випадку розбіжностей позивачу скласти та оформити належним чином (за підписом першого керівника) свій розгорнутий, документально обґрунтований контррозрахунок боргу.
- розгорнутий акт звірки з документальним підтвердженням відомостей надати до справи до 15.07.2013 року.
4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Судді Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Судове рішення № 32183127, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/499/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: