Ухвала суду № 32183053, 01.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 907/499/13

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушово Закарпатської області до Управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення цінових пропозицій

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_2, адвокат;

відповідача - Шеверя І.І., представник за довіреністю

Відповідач наданим суду відзивом заперечує проти позовних вимог, вважаючи, що оспорювані торги проведені відповідно до вимог чинного законодавства, та долучивши до матеріалів справи документацію оспорюваних торгів та документацію цінової пропозиції позивача

Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, про визнання недійсними договорів на закупівлю продуктів харчування (цукор, рис, молочні продукти, консерви тощо) укладеними відповідачем та дочірнім підприємством „Тячівське районне оптово-роздрібне торгове підприємство" від 08.05.2013р. У зв"язку з наведеним, позивач клопоче про залучення до участі у справі дочірнього підприємства „Тячівське районне оптово-роздрібне торгове підприємство" як відповідача-2.

Зазначена заява подана до початку розгляду справи по суті, тому приймається судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПКУ. Разом з тим, позивачеві належить сплатити судовий збір за розгляд кожної із заявлених вимог відповідно до приписів Закону України „Про судовий збір".

З огляду на те, що предметом даного спору також є визнання недійсними договорів на закупівлю продуктів харчування (цукор, рис, молочні продукти, консерви тощо) укладеного відповідачем з переможцем оспорюваних торгів - дочірнім підприємством „Тячівське районне оптово-роздрібне торгове підприємство" - останнього належить залучити до участі у справі як відповідача-2 на підставі ст. 24 ГПКУ. З урахуванням наведеного розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. о 11:00 год.

2. Залучити до участі у справі як відповідача- 2 - дочірнє підприємство „Тячівське районне оптово-роздрібне торгове підприємство" ( 90500 м. Тячів, вул. Лазівська, 2).

3. Зобов'язати:

позивача та відповідача-1- надіслати залученому відповідачеві- 2 копії матеріалів справи - відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання з описом поштового вкладення подати в судовому засіданні;

позивача - до початку призначеного засідання надати суду докази оплати судового збору за розгляд кожної із заявлених позовних вимог у порядку та розмірі встановлених приписами Закону України „Про судовий збір";

відповідача-1 - надати суду письмовий відзив щодо додатково заявлених позовних вимог;

відповідача-2 - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.