Ухвала суду № 32182746, 02.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-12/9747-2012

02.07.13

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

До Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу»

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача

1) Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3) Міністерство фінансів України

Про стягнення 996 733 645,64 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача

без виклику

від відповідача

від третьої особи1

від третьої особи2

від третьої особи3

без виклику

//-//

//-//

//-//

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» про стягнення 996 733 645,64 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2012 позовні вимоги задовольно повністю, стягнуто в дохід держави з Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, к. 103 код ЄДРПОУ 32491316 з 'розрахункових рахунків які відкриті у ГУ ДКСУ у м. Києві (мфо 820019) № 37126001005044 (980), КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ (мфо 322012) № 26154010362531 (980), № 2618031262533 (980), АКБ «Інтерконтинентбанк» у м. Києві (мфо 300313) № 26150013535301 (980), ПАТ «Банк Форум» (мфо 322948) № 26101300047794 (980), ПАТ' «Укрсоцбшк» (мфо 300023) № 26049000000303 (980), № 26042000000850 (980), №26003000027214 (980), ПАТ «Комерційний банк «Даніель» (мфо 380980) № 261053021501 (980). № 260083021501 (980), № 260053021502 (980), № 26150321501 (980) суму заборгованості у розмірі 996 733 645,64 грн., 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят ) грн. – судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 по справі №5011-12/9747-2012 апеляційну скаргу Державного підприємства " Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у справі № 5011-12/9747-2012 залишено без задоволення, Рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 залишено без змін.

29.01.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про відстрочку виконання Рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 по справі № 5011-12/9747-2012 касаційну скаргу Державного підприємства " Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.20136 року та Рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 року у справі № 5011-12/9747-2012 залишено без змін.

16.04.2013 відділом діловодства суду отримано справу з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.04.2013 призначено до розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання Рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у справі № 5011-12/9747-2012 на 08.05.2013.

В судовому засіданні 08.05.2013 оголошено перерву до 15.05.2013.

В судовому засіданні 15.05.2013 оголошено перерву до 17.05.2013.

Відділом діловодства суду від представника позивача 16.05.2013 отримано заяву про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2012.

В судовому засіданні 17.05.2013 оголошено перерву до 24.05.2013.

Ухвалою суду від 20.05.2013 призначено до розгляду заяву Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу» про роз’яснення Рішення суду від 31.10.2012 на 19.06.2013

Ухвалою суду від 24.05.2013 в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у справі № 5011-12/9747-2012 відмовлено, задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

В судове засідання 19.06.2013 представник позивача з'явився, заперечив проти задоволення заяви про роз'яснення рішення суд від 31.10.2012.

В судове засідання 19.06.2013 представник відповідача з'явився, підтримав заяву про роз’яснення рішення суду по справі № 5011-12/9747-2012 від 31.10.2013. Вище зазначена заява зумовлена необхідністю перерахування коштів до Державного бюджету за зобов’язаннями та пенею на різні відокремлені рахунки Державного казначейства.

В судовому засіданні 19.06.2013 представник третьої особи 1 надав усні пояснення, відповідно до яких зазначив що рішення суду по справі № 5011-12/97472012 від 31.10.2012 є зрозумілим та роз’яснення не потребує.

Ухвалою суду від 19.06.2013 задоволено заяву Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості агропромислового комплексу» про роз’яснення рішення суду по справі № 5011-12/9747-2012 від 31.10.2012.

26.06.2013 відділом діловодства суду від Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 24.05.2013, а саме: в п. 5 ухвали зазначено, що строк пред’явлення ухвали до 22.05.2013 року замість 22.05.2014.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Викласти пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського уду міста Києва по справі № 5011-12/9747-2012 від 24.05.2013 наступним чином:

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 22.05.2014.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко