Ухвала суду № 32182742, 26.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.13

№ 910/12141/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Холідейз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське агенство повітряних сполучень" про відшкодування збитків у розмірі 4775,91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось «Сан Холідейз» до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» 4 775,91 грн. та відшкодування судового збору.

Ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Холідейз» додано фіскальний чек поштової установи № 6718 від 25.06.2013 та опис вкладення у лист від 25.06.2013, відповідно до якого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» надіслано позовну заяву №001 від 25.06.2013 та довіреність від 18.06.2013.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене та враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Холідейз» до позовної додано докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Київське агентство повітряних сполучень» лише позовної заяви №001 від 25.06.2013 та довіреності від 18.06.2013, але відсутні докази надсилання копій доданих до позовної заяви документів, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Холідейз» (код ЄДРПОУ 37559284, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 14, 2 поверх, оф. 4) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 00 копійок, сплачений квитанцією №ПН2221912 від 25.06.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя С.Р.Станік

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Суддя