Справа № 203/2452/13-ц
2/0203/1317/2013
У Х В А Л А
16 травня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою судді від 05.04.2013 року, в зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, було залишено без руху та позивачу надано строк до 15.05.2013 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків : а саме: подачі нової позовної заяви з зазначенням в якості третьої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, з наданням корпій позовної заяви та додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи; сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату)
У зазначений судом строк та станом на 15.05.2013року позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 32181736, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2452/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: