Ухвала суду № 32181353, 04.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/5168/2012

Провадження № 2/1519/5885/2012

04.12.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїк Д. Я.

при секретарях - Чайковіській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Деревообробний завод» про зобов'язання виконати договір оренди, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до публічного акціонерного товариства «Деревообробний завод» про зобов'язання виконати договір оренди.

В судове засідання позивач повторно не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Деревообробний завод» про зобов'язання виконати договір оренди, слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, якого було належним чином повідомлено.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Деревообробний завод» про зобов'язання виконати договір оренди - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: