Справа № 1519/10853/2012
Провадження№2/521/851/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2013 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна.
В процесі судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилалась на те що, проведення зазначеної експертизи необхідно для визначення вартості автомобіля, для подальшого стягнення грошової компенсації замість частки позивача у праві спільної сумісної власності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.
Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.
Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.
Задовольняючи клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.
Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість легкового автомобілю «Mitsubishi Galant», 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 1800 В, кузов № НОМЕР_2, зареєстрованого 01.08.2011 р. МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Одеській області?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи №1519/10853/2012.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 32181281, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/10853/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: