03.06.2013
Справа № 482/866/13-ц
№ 482/74/13-ц
У Х В А Л А
03 червня 2013 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Демінської О.І. при секретарі - Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
22.05.2013 року представник заявника ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 214,60 грн. сплаченого заявником за звернення до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою суду від 06.02.2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» було повернуто позивачу, у зв'язку з чим підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.
Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. у судове засідання з розгляду вказаної заяви, призначене на 03.06.2013 року, не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви представника заявника ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. слід відмовити за таких підстав.
Згідно матеріалів справи № 482/74/13-ц, ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області 06.02.2013 року № 482/74/2013 року, позовна заява ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була визнана неподаною та повернута позивачу. Вказаною ухвалою було вирішено питання про повернення ПАТ «Дельта Банк» судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., який був сплачений 24 липня 2012 року за платіжним дорученням № 31288906 на р/р № 31214206700263, МФО 820013, код ЄДРПОУ 38016478, ГУ ДКСУ у Миколаївській області, оригінал якого разом з матеріалами доданими до позову, повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 06.02.2013 року згідно вимог ч. 1 п. 2 ст. 83 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» було вирішено питання про повернення судового збору позивачу, заява про повернення судового збору повторно, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 79, 83, 208, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. від 17.12.2012 р. про повернення судового збору у розмірі 214,60 грн., сплаченого заявником за звернення до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.І. Демінська
Судове рішення № 32181043, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/866/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: