Рішення № 3218096, 16.03.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-382/2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Резніковой С.С.

при секретарі – Андрєєвой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” до ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Директор департаменту юридичного супроводу ЗАТ УІСК „Інвестсервіс” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що 10.11.2007 року о 14 год. 20 хв. На 21 км + 100 м. по атошляху Чугуїв-Мелове, гр-н ОСОБА_1 . керуючи транспортним засобом ГАЗ – 2705, держ.номер НОМЕР_3 не впоравшись з керуванням та виїхавши на зустрічну смугу, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ – 21124, держ.номер НОМЕР_1 та автомобілем Фольцваген Т4, держ.номер НОМЕР_2 чим порушив вимоги п.11.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно довідки, виданої ВДАІ Харківського РУ ГУ МВС України в Харківській області зазначено, що на водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП./span>

Винуватцем ДТП, згідно постанови Чугуївського міського суду, було визнано ОСОБА_1 та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Автомобіль ВАЗ – 21124, держ.номер НОМЕР_1 , було застраховано у Харківській філії ЗАТ „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”, згідно договору добровільного страхування автотранспорту (КАСКО) від 08.06.2007 року.

Згідно звіту „Про вартість матеріального збитку від 26.12.2007 року, матеріальний збиток, завданого в результаті ДТП, власнику автомобіля ВАЗ – 21124, складає: 22824 грн. 73 коп.

05.02.2008 року ЗАТ УІСК „Інвестсервіс” було складено страховий акт про виплату страхового відшкодування, згідно якого розмір збитків, завданих власнику автомобіля ВАЗ – 21124, складає: 21785 грн. 37 коп., за виключенням безумовної франшизи сумою – 235 грн. 50 коп., яка вираховується із суми збитка, в розмірі: 21549 грн. 87 коп. Тобто загальна сума збитків, понесених ЗАТ УІСК „Інвестсервіс”, складає 21549 грн. 87 коп.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 . у порядку регресу, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 21549 грн. 87 коп.

До судового засідання представник позивача не з’явився та надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені ЗАТ УІСК „Інвестсервіс” позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволенні їх не заперечував, та пояснив суду, що дійсно винен у скоєнні ДТП, яке відбулося 10.11.2007 року, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

10.11.2007 року о 14 год. 20 хв. На 21 км + 100 м. по атошляху Чугуїв-Мелове, гр-н ОСОБА_1 . керуючи транспортним засобом ГАЗ – 2705, держ.номер НОМЕР_3 не впоравшись з керуванням та виїхавши на зустрічну смугу, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ – 21124, держ.номер НОМЕР_1 та автомобілем Фольцваген Т4, держ.номер НОМЕР_2 чим порушив вимоги п.11.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно довідки, виданої ВДАІ Харківського РУ ГУМВС України в Харківській області зазначено, що на водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП за невиконання останнім п.11.1 ПДР України.

Винуватцем ДТП, згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області, було визнано ОСОБА_1 , який порушив вимоги п.11.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

При цьому встановлено, що автомобіль ВАЗ – 21124, держ.номер НОМЕР_1 , було застраховано у Харківській філії ЗАТ „Українська іноваційна страхова компанія „Інвестсервіс”, згідно договору добровільного страхування автотранспорту (КАСКО) НОМЕР_4 від 08.06.2007 року.

Згідно звіту НОМЕР_5 „Про вартість матеріального збитку” від 26.12.2007 року, матеріальний збиток, завданого в результаті ДТП, власнику автомобіля ВАЗ – 21124, держ.номер НОМЕР_1 складає: 22824 грн. 73 коп.

05.02.2008 року ЗАТ УІСК „Інвестсервіс” було складено страховий акт НОМЕР_6 про виплату страхового відшкодування, згідно якого розмір збитків, завданих власнику автомобіля ВАЗ – 21124, держ.номер НОМЕР_1 , складає: 21785 грн. 37 коп. З урахуванням умов договору страхування та виконуючи свої договірні зобов’язання ЗАТ УІСК „Інвестсервіс” виплатила власнику вищезазначеного автомобіля страхове відшкодування, за виключенням безумовної франшизи сумою – 235 грн. 50 коп., яка вираховується із суми збитка, в розмірі: 21549 грн. 87 коп., що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_7 від 12.02.2008 року.

З огляду на те, що страховий випадок виник саме з вини відповідача, ОСОБА_1 ., у відповідності з п.3 ч.2 ст.11, ч.1 ст.1166, ч.2 ст.1187, ст.1192 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ЗАТ УІСК „Інвестсервіс” обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 215 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 118, 119, 120 ЦПК України, ст.ст.11, 993, 1166, 1187, 1192 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Безлюдівка Харківського району Харківської області, мешкає АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” п/р 26503001148001 ВАТ КБ „Надра”, МФО 320003, код ЕДРПОУ 23498273, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 21549 (двадцять одну тисячу п’ятьсот сорок дев’ять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія „Інвестсервіс” п/р 26503001148001 ВАТ КБ „Надра”, МФО 320003, код ЕДРПОУ 23498273 судовів витрати по сплаті судового збору у розмірі 215 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до судової палати Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя –