Ухвала суду № 32180200, 21.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29232/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2012 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Савлук Т.В.,

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що 30 вересня 2009 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено ухвалу про задоволення заяви Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальності «МС ОЙЛ КАРД», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, задоволено, присуджено стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД», ідентифікаційний код 32527593, 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101, р/р 26008000228621 у АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУМУС України в м. Києві 19.04.2001 року, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУМУС України в м. Києві 30.10.1999 року, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4 737 796 (чотири мільйони сімсот тридцять сім тисяч сімсот дев'яносто шість) гривень 22 копійки. Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД», ідентифікаційний код 32527593, 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101, р/р 26008000228621 у АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУМУС України в м. Києві 19.04.2001 року, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУМУС України в м. Києві 30.10.1999 року, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» третейський збір в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок. На виконання ухвали від 30 вересня 2009 року, Дніпровським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 6-884/09, який видано 17 серпня 2012 року. З метою примусового виконання рішення суду, заявником рекомендованим листом, на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, було направлено, оригінал виконавчого листа разом з заявою про відкриття виконавчого провадження. Разом з тим, вищевказаний цінний лист, повернувся 02.10.2012 року, до відповідного поштового відділу за місцезнаходження відправника, з відміткою про невручення, у зв'язку з із закінченням терміну зберігання рекомендованої поштової кореспонденції, тобто після встановленого законодавством строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. На цій підставі, заявник вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущеного з поважних причин, а тому просить його поновити.

Заявник - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотній поштовим повідомлення про отримання судового виклику уповноваженою особою, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у заяві докази для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як передбачено частиною першою статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Згідно частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, серед іншого, виконавчі листи, що видаються судами.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 30 вересня 2009 року задоволено заяву Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальності «МС ОЙЛ КАРД», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

З метою примусового виконання рішення суду, 17 серпня 2012 року Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 6-884/09 про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД», ідентифікаційний код 32527593, 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101, р/р 26008000228621 у АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУМУС України в м. Києві 19.04.2001 року, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУМУС України в м. Києві 30.10.1999 року, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4 737 796 (чотири мільйони сімсот тридцять сім тисяч сімсот дев'яносто шість) гривень 22 копійки. Стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД», ідентифікаційний код 32527593, 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101, р/р 26008000228621 у АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУМУС України в м. Києві 19.04.2001 року, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУМУС України в м. Києві 30.10.1999 року, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» третейський збір в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок. (а.с. 4)

Відповідно до частини першої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Як передбачено частиною першою ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції які діяла на момент винесення ухвали суду, виконавчі листи та інші судові документи - можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Так, 20 серпня 2012 року ПАТ «Укрсоцбанк» направило на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві видано виконавчий лист № 6-884/09 , який видано Дніпровським районним судом мста Києва 17 серпня 2012 року, в частині стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», межах строків пред'явлення виконавчого документа до виконання, на адресу виконавчої служби, що підтверджується поштовим відправлення з описом, наступні документи: заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2012 ороку № 08.06-03/276; оригінал виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2009 року у справі № 6-884/09 р.; нотаріальну засвідчену копія довіреності представника стягувача; копію статуту; заяву про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2012 ороку № 08.06-03/276; оригінал виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2009 року у справі № 6-884/09 р.; засвідчена нотаріально копія довіреності представника стягувача; копія статуту. (а.с. 6).

Відповідно до ксерокопії наданого заявником поштового конверту про відправлення (цінним з описом), вказаний конверт направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - 20 серпня 2012 року, та повернуто на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» - 02 жовтня 2012 року вх. №779, що підтверджується відбитками штампів, які на ньому містяться.

Згідно Довідки (форма 20) від 29.09.2012 року, причиною повернення (досилання) поштового відправлення, зазначено: закінчення терміну зберігання. (а.с. 7)

Відповідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як передбачено частини першої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки стягувач ПАТ «Укрсоцбанк», в межах визначеного законодавством строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, направило виконавчий лист для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, однак з незалежних від стягувача обставин, поштова кореспонденція повернута стягувачу без вручення адресату, що унеможливлює вирішення питання щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання, внаслідок пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, чим порушуються права стягувача, які не можуть бути поновлені в іншій спосіб, також судом не встановлено обставин, які мали свідчити про добровільне виконання боржником рішення третейського суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суддя

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк пред'явлення для примусового виконання виконавчого листа № 6-884/09, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва 17 серпня 2012 року, про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД», ідентифікаційний код 32527593, 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101, р/р 26008000228621 у АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУМУС України в м. Києві 19.04.2001 року, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУМУС України в м. Києві 30.10.1999 року, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту в сумі 4 737 796 (чотири мільйони сімсот тридцять сім тисяч сімсот дев'яносто шість) гривень 22 копійки. Стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ОЙЛ КАРД», ідентифікаційний код 32527593, 02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, оф. 101, р/р 26008000228621 у АКБ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Старокиївським РУ ГУМУС України в м. Києві 19.04.2001 року, зареєстрованого АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт: серія НОМЕР_4, виданий Жовтневим РУ ГУМУС України в м. Києві 30.10.1999 року, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» третейський збір в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, в частині боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :