Справа № 286/2706/13-ц
УХВАЛА
01 липня 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.
Розміри судового збору в зв'язку з набранням з 01.11.2011 року чинності Законом України "Про судовий збір" визначено нормами вказаного Закону, відповідно до ст. 4 якого розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову.
З п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України вбачається, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Оскільки, позивач просить стягнути з відповідача 60726 грн., то відповідно сума судового збору має становити: 60726Х1%=607 грн. 26 коп., і бути перерахованою на рахунок:
р/р 31215206700426
код ЄДРПОУ 37940663
МФО 811039
код платежу 22030001
Одержувач: УДКСУ в Овруцькому районі
Крім того, серед інших відомостей позовна заява має містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину.
Однак, позивачем взагалі не було зазначено ціну позову.
До позовної заяви долучено поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме ОСОБА_1, але у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відсутнє посилання на зазначений доказ.
В зв'язку з викладеним, позовну заяву було залишено без руху до виправлення недоліків.
27.06.2013 року надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві без подання уточненої позовної заяви. При цьому, у вказаній заяві зазначено ціну позову та уточнені вимоги. Однак, заяву направлено у одному примірнику без додавання її копій відповідно до кількості відповідачів, що передбачено ст. 120 ЦПК України. Тобто, належним чином позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.
Повернути з р/р 31215206700426 код ЄДРПОУ 37940663 МФО 811039 код платежу 22030001
Одержувач: УДКСУ в Овруцькому районі на рахунок приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"" судовий збір в сумі 357 грн. 37 коп..
На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Судове рішення № 32179883, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2706/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: