Вирок № 3217985, 17.03.2009, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы код суда 2023

Дело № 1-171/2009 год

17.03. 2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе :

председательствующего – судьи Волчек О.А.,

при секретаре - Разенковой Т.А.,

с участием прокурора - Блажко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Купянске уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , 26.10.1973 года рождения, уроженца Казахской ССР, г.Джамбул, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, работающего: ЧП такси «Пикник», водителем , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,обвиняемого по ч.2 ст.286

УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 12 сентября 2008 года около 23 часов управлял технически исправным автомобилем ГАЗ-31105 р/н НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , на котором двигался в г. Купянск Харьковской области по ул. Харьковской области со стороны г. Чугуева в направлении г. Меловое.

В пути следования, при проезде центрального перекрестка пл. Ленина с ул. Комсомольской водитель ОСОБА_1 . грубо нарушил требования п.п.1.5,12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

п.-1.5 «Действия, либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.

Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры по обеспечению дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу.

П.-12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия» и допустил наезд на пешехода ОСОБА_3 , который двигался по проезжей части слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в виде закрытой тупой травмы головы, повлекшие его смерть.

Нарушение Правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он, управляя технически исправным автомобилем при возникновении опасности в виде пешехода ОСОБА_3 , двигавшегося по проезжей части слева направо по ходу движения транспортного средства, которого он объективно мог обозревать, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, либо безопасного его объезда, в результате него допустил на него наезд, смертельно травмировав потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил обстоятельства совершения преступлений, так как они изложены выше.

-2-

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства было признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд,учитывает характер и степень общественной опасности и содеянного,данные о личности,обстоятельства,смягчающие

и отягчающие наказание,и назначает ему наказание в пределах санкции нормы уголовного

закона, предусматривающее ответственность за содеянное преступление.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия :

- по ч.2 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_1 является чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследованием данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим (л.д.78), на учете у врача-нарколога не состоит (л. д. 81), у врача-психиатра на учете не состоит (л. д. 80),по месту жительства характеризуется положительно. (л.д. 83).

Суд считает необходимым и достаточным для исправления назначение наказания ОСОБА_1 в пределах санкции ч.2 ст.286 УК Украины, с применеием ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей , предусмотренных ч.3 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения, потерпевшей в судебном заседании подано заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с полным возмещением ущерба подсудимым.

Судебные издержки в сумме 507,06 грн. за проведение автотехнической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 62 ).

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание:

• по ч.2 ст.286 УК Украины -4 года лишения свободы , без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1

обязанности:

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене жительства,

работы, учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 507 грн.06 коп. на р/с № 35229002000143 Банк: ГУДК в Харьковской области МФО 8510011 ОКПО 25574728, Получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины, с отметкой платежа – за автотехническую экспертизу на р/с 100105010401/1 с НДС (л.д. 62).

-3-

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Судья